groupon0013的部落格

北京將九二共識作為兩岸交流基礎，民進黨則因一中問題，拒認九二共識，造成兩岸政策裹足不前。但昨天，蔡英文拋出「維持現狀」，儘管通篇乍看毫無新意，但這是民進黨首度將「維持現狀」訴諸文件，清楚傳達願在「既有基礎」繼續追求兩岸和平發展。換言之，蔡的談話，就是以「現狀」取代「九二共識」字眼，試圖創造出一種「沒有九二共識的九二共識」，作為爭取民共交流的基礎。這對長期以來無意對兩岸有積極作為的蔡而言，應可視為極大讓步。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 這篇破千字的兩岸宣言，是以《台灣前途決議文》為核心，進一步新增對追求台海穩定的承諾。儘管用字曖昧迂迴，但蔡顯然是想對外發出3大訊號。首先，面對北京，蔡首次將「維持現狀」放進黨正式文件，期待藉此消除外界對《台灣前途決議文》隱含可能改變現狀質疑；另方面也是畫出底線，向中方表明民進黨不會因為壓力而同意「被改變現狀」。第二，面對華府，蔡透過描述民進黨在國際社會中扮演的和平角色，要告訴美方，未來她執政不會刻意挑釁，成為危害區域穩定的trouble maker。第三，面對內部，蔡以民主自由為核心，強調兩岸政策仍需尊重人民自決，藉此與國民黨做區隔。或許，這份長篇大論，並未對「民進黨要如何處理九二共識」有任何交代；但從這些訊號，至少可看出，蔡並不認為九二共識不用處理。因為，就台海雙邊關係角度而言，所謂維持現狀，無疑就是認同兩岸繼續在「現行基礎」互動；而「基礎」，指的當然就是九二共識。只是，礙於綠營普遍認定九二共識具有一中意涵，蔡為避免挑起敏感神經，只好另闢蹊徑，改以「現狀」取代這個敏感字眼。不可諱言，對民進黨的兩岸政策已屬一大進步，外界不應單以「蔡英文沒有承認九二共識」為由而全盤否定。問題是，對獨派來說，面對這套論述，勢必從「台灣主權」角度切入，認為蔡這席話，是表態支持「台灣獨立現狀」。這聽在北京耳裏，當然有另種滋味。因此，到底「現狀」定義為何，蔡英文有必要說清楚。否則，任由一套論述各自表述，恐怕仍是會陷台海於混沌未明處境，北京與華府當然也不會埋單。蔡：維持兩岸現狀 不挑起對立